Родины нет. Тем, кому не все равно.

Главы из книги Ярослава Зуева "Проект Земля", Москва, Эксмо, 2010

Казалось бы, стартовавшая под конец 1950-х эра космических полетов должна была расставить все точки над «I», ведь на Луне побывали и советские, и американские АМС, не говоря уж о пилотируемых астронавтами «Аполлонах». Однако не произошло ничего подобного. Многочисленные лунные аномалии не получили вразумительного объяснения, да и само пребывание американцев на Луне под вопросом многочисленных сторонников теории Лунного заговора, которые убеждены – никто никуда не летал, американцам просто показали на дверь.

Конец программы НАСА «Аполлон»

Естественно, факт сворачивания американской Лунной программы можно объяснить гораздо банальнее: противостояние между двумя сверхдержавами подошло к концу. Точку поставили американцы, опередив Советский Союз буквально на финише. Да, СССР еще какое-то время барахтался, слал на Луну луноходы, накатавшие около пятидесяти километров и наделавшие уйму фотографий[1], и  автоматические станции, доставившие пару пригоршнень грунта[2], но и коню стало ясно – победа осталась за Америкой. Это их Армстронг[3], а не наш Гагарин бросил знаменитую фразу о маленьком шаге одного человека и большом скачке – всего человечества. Ну и победоносные реляции по радио с Луны выслушал Ричард Никсон, а не Леонид Брежнев. Хотя, должно быть, хотелось…  На этом интерес пошел на спад, цель была достигнута, чего же добиваться еще? Полеты оказались слишком дорогими после того, как исчезла политическая составляющая большой космической гонки СССР - США. Однако у этого объяснения – целое море слабых мест.

В сентябре 1969, воодушевленное ошеломляющими успехами руководство НАСА направило специальному комитету при президенте США доклад, подводивший первые итоги работы по освоению ближнего космоса. Документ также содержал программу развития на несколько десятилетий вперед. На тот момент основной персонал НАСА насчитывал более тридцати тысяч сотрудников, это были лучшие специалисты в стране. Общая численность смежников, задействованных в программах, составляла около четверти миллиона человек. Планы НАСА были без преувеличения бонапартовскими. В частности, не позднее 1977 предполагалось создать первую обитаемую орбитальную станцию, а к середине 1980-х вывести на орбиту станцию с экипажем в полсотни человек. Под конец десятилетия планировалось довести численность находящихся на борту астронавтов до сотни. Это, естественно, не все. Добравшись до Луны, НАСА рассчитывало отправить экспедиции к внутренним планетам Солнечной системы, Марсу и Венере, а затем и далее, к Юпитеру, Сатурну, Урану, Нептуну и Плутону, причем, высадка на Марс была намечена на 1981. С целью обеспечения экономии средств предполагалось во второй половине 1970-х приступить к использованию кораблей многоразового использования типа «Челнок». Именно за этим их, собственно, и строили. Что касается дальнейшего использования кораблей «Аполлон», то НАСА намеревалось провести еще восемь экспедиций на Луну, к 1980 создать обитаемую станцию на окололунной орбите, а затем и развернуть строительство лунной базы. «Еще задолго до конца нашего века на Луне возникнут поселения под огромными куполами, а затем и целые колонии, - говорил в то время главный администратор Национального управления по аэронавтике и исследованию космоса доктор Томас О.Пейн. - Я думаю, что с годами человек устремится на Марс, к лунам Юпитера и к другим мирам нашей Солнечной системы. Многие из этих путешествий будут осуществлены еще в нашем веке, некоторые даже в течение двух ближайших десятилетий. В конце 70-х годов мы сможем, пожалуй, установить на Луне обитаемую базу, где ученые будут трудиться месяцами и даже годами. В 80-х годах мы пошлем человека на Марс, это путешествие поможет нам испытать технику для полета на Венеру, а в дальнейшем и на другие планеты».

Однако эти слова так и остались словами, грандиозным планам по освоению Луны и Марса не суждено было быть реализованными. Уфологи любят говорить: «Человечество словно пригвоздили к Земле».

Все верно, американская космическая программа имела ярко выраженную политическую подоплеку, элемент соревновательности с могущественным врагом – Советским Союзом. Да, эта программа оказалась своеобразным марафоном, забегом длиной в десятилетие, осиленным нацией, воодушевленной самим президентом Кеннеди. Ведь именно он призвал опередить Советы на Луне, он же махнул стартовым флажком. Да, программа потребовала невероятных затрат. Да, ее участники работали как проклятые, чтобы утереть носы русским, а смета достигла баснословной величины. Естественно, полеты влетели в копеечку, исчислявшуюся цифрами с множеством нулей. Понятно, за финишной чертой последовал спад. Цель была достигнута, положения в стране победа никоим образом не изменила. Напротив, Америку сотрясали расовые конфликты и студенческие волнения, многотысячные демонстрации пацифистов осаждали Белый дом, требуя прекратить позорную войну, к тому времени уже проигранную сверхдержавой маленькому свободолюбивому Вьетнаму. Словом, американцам стало наплевать, полетят ли к Луне новые «Аполлоны». Опросы общественного мнения уже в 1969 свидетельствовали об этом.

Говорят, будто неоправданно дорогие «Аполлоны» стали тормозить развитие космической науки. Может, и так. Однако не стоит забывать и слова отца американского ракетостроения Вернера фон Брауна, сказанные после того, как программа «Аполлон» была урезана (или зарезана, кому как больше нравится): «Может быть, это будет для вас неожиданностью, но на протяжении последних двух лет моя деятельность в Центре имени Маршалла в основном сводится к выполнению приказов о ликвидации промышленных объектов, построенных нами на деньги налогоплательщиков, причем на немалые деньги. Создается впечатление, что единственная цель состоит в том, чтобы не оставить в 1972 ничего из того, что создано». Очень красноречивые слова, не правда ли? Действительно, к чему было уничтожать «накопленное непосильным трудом». Так случилось в СССР, когда он, в конце концов, пал в 1991, не выдержав многолетнего противостояния западному миру. Но, ведь Америка-то никому в начале 1970-х не проигрывала, так жестоко, как в 1991 Союз. Ее достояние никто не вывозил за рубеж, ее доллары никогда не подменялись обрушившимися через рухнувший Железный занавес миллиардами советских рублей, которые американцы, как в прошлом десятилетии мы с вами, дорогие читатели, пытались откладывать на черный день, не соображая, что он уже наступил. У них на каждом углу не открывались наши столовые, вместо Макдоналдсов, квас не заменял колу, а вареники с голубцами пиццу и всевозможные чизбургеры из папье-маше. Так куда, спрашивается, они спешили, если, конечно, верить Вернеру фон Брауну? Может, они заметали следы, поскольку вообще никуда не летали? Может, конечно, и так. Давайте попробуем разобраться.

Мы никогда не летали к Луне…

Конечно, признание такого рода никогда не было сделано представителями американского правительства, НАСА, или других авторитетных организаций, принимавших участие в лунной программе. Естественно, нам не стоит ждать ничего подобного и впредь. Ведь не даром один из высокопоставленных чиновников НАСА, потеряв терпение, как-то заявил журналистами, что, мол, скорее Луна повернется к Земле обратной стороной, чем они узнают всю подноготную по части полетов. Слухи о том, что высадка на Луну была сфальсифицирована от и до, упорно циркулируют уже сорок лет. Они оказались чрезвычайно живучими. Что же служит поводом для подобных подозрений? Положа руку на сердце, надо признать - причин для сомнений предостаточно.

Все эти причины широко известны и не раз озвучивались сторонниками теории Лунного заговора. Среди самых нашумевших - и отсутствие двухсекундной паузы в переговорах астронавтов с Центром управления полетами в Хьюстоне, и удивительная неуязвимость фотокамер и фотопленки, которые, по мнению многих специалистов, были недостаточно хорошо защищены от губительной солнечной радиации. Подозрительные колебания в безвоздушном пространстве звездно-полосатого американского флага и отсутствие ясно видимых следов приземления «Аполлона-11». Неубедительные прыжки астронавтов (могли бы, кажется, и повыше, принимая в учет слабое лунное тяготение), и отсутствие звезд на лунном небосклоне, которые, видимо, просто не успели дорисовать. Компьютеры были не те, что сейчас, а время, должно быть, поджимало. Доставленная на Землю фотография поразительно четкого отпечатка ботинка астронавта, не соответствующая качествам лунного грунта, абсолютно сухого в безвоздушной и безводной пустыне. Ну, и так далее. Ретуширование фотографий, сделанных в ходе первой экспедиции на Луну, наличие на снимках и кинолентах откровенных ляпов, всевозможных неправильных теней, бликов «юпитеров» на шлемах, и даже членов съемочной группы в рубашках и галстуках, порой попадавшихся в кадр. На Луне-то…

В пользу того, что слухи о комбинированных съемках - не досужие вымыслы, говорит заявление вдовы знаменитого кинорежиссера Стэнли Кубрика, поведавшей журналистам, правда, спустя много лет после полетов, как Армстронг и Олдрин[4] высаживались на Луну в одном из секретных съемочных павильонов, выполняя команды не ЦУП в Хьюстоне, а режиссера Кубрика, действовавшего по личной просьбе Ричарда Никсона. Даже самому Нилу Армстронгу, первому человеку, ступившему на Луну, досталось на орехи. Его затворнический образ жизни вменялся ему в вину. Сторонники теории Лунного Заговора утверждали, будто не даром этот американский Гагарин практически не общается с прессой, не принимает участия в съемках автобиографических фильмов и даже не пишет книг о том, как закалялась сталь. И это в Америке, где своих героев не принято придавать забвению, ровно как и проходить мимо больших денег, которые буквально валяются на дороге. Да и само НАСА, по мысли сторонников теории Лунного заговора, по части полетов на Луну повело себя несколько странно. Никак не комментировало обвинения в фальсификациях, звучавшие отовсюду, в лучшем случае вяло пыталось «перевести стрелки» на КГБ, которое хлебом не корми, лишь бы сделать Америке очередную пакость. Более того, признало, что некоторые кадры действительно пришлось переснимать в павильоне, поскольку во время высадки вышло не все, а расстраивать публику не хотелось.

Звучит, слов нет, убедительно. Помню, как у меня отказала видеокамера на плато в Гизе, и я в досаде был готов сжевать ее ремешок, лишь бы она снова заработала. С другой стороны, мне ведь не пришло в голову заниматься фотомонтажом по возвращении домой, чтобы доказать друзьям, что я там был. Хотя, конечно, важность этих событий не стоит сравнивать, так что несложно понять мысли, двигавшие руководителями НАСА.

При этом одновременно, не следует забывать, что НАСА - организация полувоенная. Агентство родилось в 1958, в самый разгар Холодной войны, следовательно, закваска у него соответствующая. США, конечно, страна демократическая, не какой-то там запечатанный Советский Союз. Поэтому одна статья американского Закона о космосе обязывает НАСА доводить полученную информацию до общественности, а другая оговаривается: за исключением засекреченной в интересах национальной безопасности. И дело тут далеко не в одной Холодной войне и гонке по освоению космического пространства, в которой НАСА на первых порах к тому же досталась роль аутсайдера, а, скорее, во вполне оправданных (см. изданный НАСА в 1968 «Каталог лунных аномалий») опасениях столкновения с внеземным разумом. Или, скажем, в стремлении опередить по этой части советских «коллег».

Можно не сомневаться: если бы советские космонавты первыми установили контакт с пришельцами, мир бы узнал об этом в самую последнюю очередь. В тоталитарной стране такая информация естественно оказалась бы за семью печатями. Ну, а в США было бы как-то по-иному? Особенно, в свете исследований, проведенных для НАСА Бруклинским институтом в Вашингтоне, который настоятельно рекомендовал, в случае столкновения с внеземными формами жизни, держать эти сведения под надежным замком, во избежание всяческих избежаний. Кто-то из отцов американской демократии, кажется, Джефферсон, сказал в свое время, что главное отличие тоталитарных правителей от демократических состоит в том, что последние постоянно врут. Ни у кого, насколько мне известно, никогда не возникало сомнений в истинности этого высказывания.

Так вот, надо думать, что именно вероятность встречи с внеземным разумом заставила руководство НАСА (и, очевидно, вышестоящее американское руководство) разработать операцию сокрытия. Для этого, вероятно, и были заранее отсняты кадры «Покорения Луны». То, что было снято на Луне, отправилось либо в топку, либо в сейф.

Три версии «приключений американцев на Луне»

Существует три альтернативных версии того, что происходило сорок лет назад на Луне, не считая, естественно, официальной версии про два с половиной часа, проведенных Армстронгом и Олдрином на ее поверхности. Первая состоит в том, что американцы вообще никуда не летали, покорение Луны состоялось в павильоне. 30 миллиардов долларов вылетели в трубу, «Одиссея с «Аполлонами» опередила по стоимости все голливудские блокбастеры по наше время включительно, использовав бюджет, ни в каких наркотических грезах не снившийся самым кассовым режиссерам Голливуда. Согласно второй версии, американцы все же достигли орбиты Луны, и уже оттуда морочили головы человечеству. И, наконец, третья гласит, что они высадились, а, очутившись на Луне, натолкнулись на нечто такое, что заставило переснимать в павильоне большую часть кадров, а оригиналы упрятать или вообще уничтожить.

Надо признать, из всех трех версий именно последняя представляется максимально правдоподобной, уже хотя бы потому, что за «Аполлонами» пристально наблюдали советские конкуренты, обман бы немедленно всплыл, после чего бы разразился такой скандал, что Ричарду Никсону пришлось бы уходить с поста президента задолго до Уотергейта[5].

Итак, что же астронавты увидели на Луне? По утверждениям зарубежных уфологов, уже в ходе первых орбитальных полетов, задолго до экспедиции к Луне, они обнаружили в космосе много интересного, поскольку все полеты кораблей «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» буквально эскортировались НЛО. По непроверенным, но упорно циркулирующим в уфологической печати сведениям, уже во время первого орбитального полета космического корабля «Меркурий МА-6» Джон Гленн[6] видел три неопознанных летающих объекта, которые сопровождали его корабль. А астронавту Мальколму Скотту Карпентеру спустя полтора месяца удалось сфотографировать загадочный доскообразный объект с борта корабля «Меркурий МА-7», совершавшего орбитальный полет. Через год, 15 мая 1963 астронавт Гордон Купер[7] стал свидетелем появления красного НЛО, зафиксированного параллельно наземными службами слежения. И, видимо, было на что посмотреть, раз Купер после выхода в отставку всерьез занимался проблемами НЛО и нисколько не сомневался в существовании внеземного разума.

3 июня 1965 цилиндрический НЛО сопровождал корабль «Джемини», пилотируемый астронавтом Джеймсом Олтоном МакДивиттом. Летом следующего, 1966 аналогичный объект наблюдали члены экипажа «Джемини-10». А в декабре 1968, во время первого пилотируемого полета к Луне члены экипажа корабля «Аполлон-8» не только видели дискообразный НЛО, но и вынуждены были маневрировать, поскольку их корабль сбился с курса. Стали свидетелями полета НЛО и астронавты «Аполлона-10». До знаменитой высадки на Луну оставались считанные месяцы.

Есть и свидетельства наземных специалистов. Одно принадлежит бывшему начальнику отдела информации НАСА Дональду Цистру, утверждавшему, что «во время пилотируемых полетов по программе «Аполлон» имели место наблюдения странных объектов, происхождение которых астронавты не могли объяснить». Второе оставлено другим ответственным специалистом НАСА, соавтором системы связи программы «Аполлон» Морисом Шатленом: «Во время всех полетов кораблей «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» астронавты наблюдали странные летающие объекты и различные аномалии на поверхности Луны».

Ну, а что же тогда было во время экспедиции «Аполлона-11»?

Полет «Аполлона-11»

Итак, 39 лет назад, 16 июля 1969 с космодрома имени Кеннеди на мысе Канаверал стартовал космический корабль «Аполлон-11» с тремя астронавтами на борту. Это были командир «Аполлона-11» Нил Армстронг, пилот командного отсека «Колумбия» Майкл Коллинз и пилот лунного модуля «Орел» Эдвин Олдрин. Уже через трое суток, 20 июля в 20 часов 17 минут по Гринвичу лунный модуль «Орел» с Армстронгом и Олдрином совершил мягкую посадку на лунную равнину недалеко от юго-западного берега Моря Спокойствия, восточнее кратера Сабин. Расшифровка переговоров астронавтов с ЦУП в Хьюстоне стала известна благодаря бывшему высокопоставленному сотруднику НАСА Кристоферу Крафту, который, после увольнения из агентства, обнародовал некоторые пленки. Сразу оговорюсь, никто толком не знает, подделка они или нет. Если я не ошибаюсь, впервые сенсационные радиопереговоры астронавтов с Хьюстоном были опубликованы в книге Д.К.Уилсона «Наш загадочный космический корабль Луна»[8], который в свою очередь ссылался на другого бывшего сотрудника NASA Отто Биндера, впоследствии чуть ли не открещивавшегося от своего участия в этом деле. Словом, вопрос о первоисточнике запутан, порой утверждается, что перехват переговоров осуществили радиолюбители, и никто не знает, как было на самом деле. Тем не менее, я позволю себе привести стенограмму переговоров, при этом воздержавшись от  комментариев. Итак.

Армстронг: Хьюстон, «Орел» прилунился. Мы находимся на территории Моря Спокойствия.

Хьюстон: По нашим контрольным данным все ваши системы работают нормально.

Пыль, поднятая двигателем при посадке, оседает, видимость улучшается. Не выходя из кабины, астронавты наблюдают обстановку на Луне.

Армстронг: Вокруг вижу много небольших кратеров. - Неожиданно понизив голос, продолжает: - И, на расстоянии около полумили видны следы, которые похожи на оставленные танком. Пусть космическая база будет на всякий случай готова.

Затем до слушателей неожиданно доносятся резкие звуки, вроде свиста локомотива и гула электропилы.

Хьюстон: Вы уверенны в том, что вы связались не с ними?

Армстронг: Что это? В чем, черт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?!

Хьюстон: Что происходит? Что-нибудь не в порядке? Хьюстон вызывает «Аполлон-11»?!

Армстронг: Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О, Боже! Это не оптическая иллюзия. В этом не может быть сомнения. Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!

Хьюстон: Что? Какого черта там у вас происходит? Что случилось?

Армстронг: Они здесь.

Хьюстон: Центр управления вызывает «Аполлон-11».

Армстронг: Мы видели нескольких гостей.

Хьюстон: Повторите ваше последнее сообщение.

Армстронг: Я говорю, что здесь другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера.

Хьюстон: Они перед вами? Слышны какие-либо шумы с НЛО?

Армстронг: Они приземлились здесь! Они здесь и они наблюдают за нами!

Только спустя пять часов Армстронг и Олдрин открыли люк и ступили на поверхность Луны. Это произошло 21 июля 1969 в 2 часа 57 минут по Гринвичу. «Этот маленький шаг одного человека означает гигантский прыжок человечества», - сказал Армстронг. Олдрин снимал выход командира на кинокамеру. Затем они установили флаг США, доложили по радио о благополучной посадке и, оставив на Луне капсулу с посланием на семидесяти четырех языках, убыли на орбиту.

Неужели, если бы изложенное выше было правдой, правительству США удалось бы сохранить это событие чрезвычайной важности в тайне на протяжении стольких лет? Лично я думаю: почему бы и нет? Когда я был маленьким и носил на шее пионерский галстук, Владимира Ильича Ленина было принято почитать как бога. Слышало ли хотя бы пару слов о нем нынешнее, подрастающее поколение, те, кому сегодня двенадцать? А ведь прошло всего тридцать лет. Спросите у своих детей и внуков, кто он, этот мифический Владимир Ильич, чтобы убедиться, как обстоят дела. Отсюда возникает вопрос: многого ли стоят знания, получаемые в школе или еще хуже, из телевизора? Полагаю, они не стоят ничего. Так что я не взялся бы утверждать, будто ничего подобного не было.

А как же космонавты и уж тем более астронавты? Ну, во-первых, они давали подписку о неразглашении. При этом все же кое-что просочилось из-под завесы молчания. Примером могут служить слова астронавта Юджина Сернана, участника экспедиции «Аполлон-10», сказанные на пресс-конференции в январе 1973 после того, как речь зашла об НЛО: «Я думаю, они происходят из другой цивилизации». На Гордона Купера я уже ссылался, и все же позволю себе привести его мнение снова: «На протяжении многих лет я жил в обстановке секретности, окружающей всех специалистов по астронавтике. Но теперь могу сказать, что в США ни дня не проходит без обнаружения НЛО авиационными радарами и космическими станциями слежения. Некоторые из нас видели НЛО с летательных аппаратов. Я полагаю, что неземные летательные аппараты и их экипажи, посещающие Землю, прилетают с других планет, которые, очевидно, более развиты, чем наша. Имеется много квалифицированных людей, которые видели инопланетные корабли, а в некоторых случаях также и самих инопланетян». На вопрос, почему, несмотря на рассказы самих астронавтов, многочисленные фото и кино документы эта тема остается под негласным табу, Гордон Купер ответил так: «Власти опасаются, что люди могут вообразить, Бог знает что, что-то вроде ужасных космических захватчиков. Их девизом было и останется: «Мы хотим избежать паники любой ценой». Думаю, в реальности проблема в том, что власти не знают, как признать тот факт, что они лгали в течение многих лет». Пытаясь достучаться до сильных мира сего, Купер в 1978 обратился с письмом в ООН: «Думаю, нам нужна скоординированная программа для сбора и анализа научных данных, поступающих со всей планеты, чтобы выработать самый дружественный способ установления контакта с этими визитерами. Для начала надо продемонстрировать им, что мы, прежде чем войти во вселенское сообщество, сами научились решать наши проблемы мирными способами, без войн. Признание с их стороны означало бы невероятную возможность для нашей планеты быстро прогрессировать во всех областях. Если бы ООН приняла решение взять на себя этот проект и признать этот феномен, многие квалифицированные эксперты решились бы заговорить о нем публично и предоставить помощь и информацию». Письмо, естественно, осталось без ответа.